<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Zum Konkurrenzproblem beim internetgestützten Dauerpublizieren</title>
	<atom:link href="http://www.derdieckmann.de/?feed=rss2&#038;p=395" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.derdieckmann.de/?p=395</link>
	<description>Die Internetseiten von Florian Dieckmann</description>
	<lastBuildDate>Sat, 28 Aug 2010 06:40:48 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Florian Dieckmann</title>
		<link>http://www.derdieckmann.de/?p=395&#038;cpage=1#comment-88</link>
		<dc:creator>Florian Dieckmann</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jul 2008 08:07:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.derdieckmann.de/?p=395#comment-88</guid>
		<description>Ich denke, die von Christian auf seinen Seiten formulierte Postion (siehe Link des oben stehenden Trackbacks) ist annehmbar: ein öffentlicher  Wissenschaftler muss nicht jede Idee veröffentlichen. Die Tätigkeit des öffentlichen Wissenschaftlers bietet jedoch genügend Aspekte, über die er schreiben könnte - beispielsweise Kommentare zu gelesenen Fachartikeln, die dann in eine Diskussion einmünden. Den hier entstandenen Dialog zwischen Christians und meinem Weblog nehme ich nun als Beweis und Bestätigung seines Plädoyers für den öffentlichen Wissenschaftler.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich denke, die von Christian auf seinen Seiten formulierte Postion (siehe Link des oben stehenden Trackbacks) ist annehmbar: ein öffentlicher  Wissenschaftler muss nicht jede Idee veröffentlichen. Die Tätigkeit des öffentlichen Wissenschaftlers bietet jedoch genügend Aspekte, über die er schreiben könnte &#8211; beispielsweise Kommentare zu gelesenen Fachartikeln, die dann in eine Diskussion einmünden. Den hier entstandenen Dialog zwischen Christians und meinem Weblog nehme ich nun als Beweis und Bestätigung seines Plädoyers für den öffentlichen Wissenschaftler.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ideenklau &#171; chrisp&#8217;s virtual comments</title>
		<link>http://www.derdieckmann.de/?p=395&#038;cpage=1#comment-87</link>
		<dc:creator>Ideenklau &#171; chrisp&#8217;s virtual comments</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jul 2008 20:07:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.derdieckmann.de/?p=395#comment-87</guid>
		<description>[...] Juli 14, 2008 von cspannagel    Der Dieckmann diskutiert gerade in seinem Weblog die Frage, ob man als öffentlicher Wissenschaftler seine Ideen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Juli 14, 2008 von cspannagel    Der Dieckmann diskutiert gerade in seinem Weblog die Frage, ob man als öffentlicher Wissenschaftler seine Ideen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
