<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Kein Geld im Web2.0 aufgrund mangelnder Marktinnovation?</title>
	<atom:link href="http://www.derdieckmann.de/?feed=rss2&#038;p=398" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.derdieckmann.de/?p=398</link>
	<description>Die Internetseiten von Florian Dieckmann</description>
	<lastBuildDate>Sat, 28 Aug 2010 06:40:48 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Wimmer, Jeffrey: Gegenöffentlichkeit 2.0: Formen, Nutzung und Wirkung kritischer Öffentlichkeiten im Social Web. &#124; Der Dieckmann</title>
		<link>http://www.derdieckmann.de/?p=398&#038;cpage=1#comment-1502</link>
		<dc:creator>Wimmer, Jeffrey: Gegenöffentlichkeit 2.0: Formen, Nutzung und Wirkung kritischer Öffentlichkeiten im Social Web. &#124; Der Dieckmann</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Mar 2010 08:35:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.derdieckmann.de/?p=398#comment-1502</guid>
		<description>[...] Vergleiche zu diesem letzten Punkt meinen Text &#8220;Kein Geld im Web2.0 aufgrund mangelnder Marktinnovation?&#8220; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Vergleiche zu diesem letzten Punkt meinen Text &#8220;Kein Geld im Web2.0 aufgrund mangelnder Marktinnovation?&#8220; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Warum man sich auf Gisela Schmalz&#8217; &#8220;Yes Economy&#8221; einlassen kann. &#124; Der Dieckmann</title>
		<link>http://www.derdieckmann.de/?p=398&#038;cpage=1#comment-1104</link>
		<dc:creator>Warum man sich auf Gisela Schmalz&#8217; &#8220;Yes Economy&#8221; einlassen kann. &#124; Der Dieckmann</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 13:02:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.derdieckmann.de/?p=398#comment-1104</guid>
		<description>[...] Florian (2008): Kein Geld im Web2.0 aufgrund mangelnder Marktinnovation? http://www.derdieckmann.de/?p=398, 27.07.2008 , Stand [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Florian (2008): Kein Geld im Web2.0 aufgrund mangelnder Marktinnovation? <a href="http://www.derdieckmann.de/?p=398" rel="nofollow" class="liinternal">http://www.derdieckmann.de/?p=398</a>, 27.07.2008 , Stand [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Der Dieckmann &#187; Anmerkungen zu Zerfaß/Welker/Schmidt (Hg.): Kommunikation, Partizipation und Wirkungen im Social Web. Bd.1 u. 2., März 2008</title>
		<link>http://www.derdieckmann.de/?p=398&#038;cpage=1#comment-190</link>
		<dc:creator>Der Dieckmann &#187; Anmerkungen zu Zerfaß/Welker/Schmidt (Hg.): Kommunikation, Partizipation und Wirkungen im Social Web. Bd.1 u. 2., März 2008</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Sep 2008 10:32:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.derdieckmann.de/?p=398#comment-190</guid>
		<description>[...] Branding u.a. Sofern sich innovative Deutungen und Vorschläge finden, handelt es sich um erwartbare inkrementelle Weiterentwicklungen der jeweils angesprochenen Theorien. Genau genommen glaube ich, dass sich beide Bände bemühen, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Branding u.a. Sofern sich innovative Deutungen und Vorschläge finden, handelt es sich um erwartbare inkrementelle Weiterentwicklungen der jeweils angesprochenen Theorien. Genau genommen glaube ich, dass sich beide Bände bemühen, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Fischer</title>
		<link>http://www.derdieckmann.de/?p=398&#038;cpage=1#comment-98</link>
		<dc:creator>Fischer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 11:15:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.derdieckmann.de/?p=398#comment-98</guid>
		<description>Hi. 
Das ist insgesamt wirklich ein spannendes Thema, ich habe dazu ein paar Überlegungen angestellt (würde meinen Blog gerne zu Geld machen...), hab jetzt aber erstmal Urlaub. Ich meld mich nach Wacken noch mal ausführlich</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi.<br />
Das ist insgesamt wirklich ein spannendes Thema, ich habe dazu ein paar Überlegungen angestellt (würde meinen Blog gerne zu Geld machen&#8230;), hab jetzt aber erstmal Urlaub. Ich meld mich nach Wacken noch mal ausführlich</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Florian Dieckmann</title>
		<link>http://www.derdieckmann.de/?p=398&#038;cpage=1#comment-95</link>
		<dc:creator>Florian Dieckmann</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jul 2008 08:06:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.derdieckmann.de/?p=398#comment-95</guid>
		<description>Fischer, danke für Deinen Kommentar. Diese simplen Sachverhalte werfen Fragen auf: 

Was für Informationen sind das, die man im Internet kostenlos bekommt, und welche Informationen werden zur Zeit gar nicht erst produziert, die produziert werden könnten, wenn es entsprechende Marktplätze gäbe und die ihnen zugrundeliegenden Konzepte allgemein bekannt wären? 

Welche sind die Märkte, auf denen sich internetbasiert Anbieter und Nachfrager von Informationen gegenüberstehen könnten? Wo existieren bereits Umsetzungen, wo nicht? Dass heißt, wo werden sich heute schon Anbieter und Nachfrager gegenseitig transparent? Was macht diese Umsetzungen leistungsfähig oder steht ihrer Leistungsfähigkeit im Wege? Gerade dieser letzte Punkt verweist auf die Frage der Zugänglichkeit. 

Deutet die allgemeine Meinung, im Internet gäbe es jede Information umsonst, auf eine geringe Kundenkompetenz hin, sodass potentiell produzierbare Informationen nicht nachgefragt werden? 

Und ist der beklagte Mangel an funktionsfähigen Zahlungssystemen ein Effekt oder eine Ursache der Einschätzung der Attraktivität von Informationsmärkten durch die vom Diskurs beeinflussten Entscheider? Dass heißt: verlangt der Markt nach keinen Zahlungssystemen oder gibt es keinen Markt mangels Zahlungssystemen? Ist das Zahlungssysstem ein dezentral oder ein je Marktplattform zu lösendes Problem?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fischer, danke für Deinen Kommentar. Diese simplen Sachverhalte werfen Fragen auf: </p>
<p>Was für Informationen sind das, die man im Internet kostenlos bekommt, und welche Informationen werden zur Zeit gar nicht erst produziert, die produziert werden könnten, wenn es entsprechende Marktplätze gäbe und die ihnen zugrundeliegenden Konzepte allgemein bekannt wären? </p>
<p>Welche sind die Märkte, auf denen sich internetbasiert Anbieter und Nachfrager von Informationen gegenüberstehen könnten? Wo existieren bereits Umsetzungen, wo nicht? Dass heißt, wo werden sich heute schon Anbieter und Nachfrager gegenseitig transparent? Was macht diese Umsetzungen leistungsfähig oder steht ihrer Leistungsfähigkeit im Wege? Gerade dieser letzte Punkt verweist auf die Frage der Zugänglichkeit. </p>
<p>Deutet die allgemeine Meinung, im Internet gäbe es jede Information umsonst, auf eine geringe Kundenkompetenz hin, sodass potentiell produzierbare Informationen nicht nachgefragt werden? </p>
<p>Und ist der beklagte Mangel an funktionsfähigen Zahlungssystemen ein Effekt oder eine Ursache der Einschätzung der Attraktivität von Informationsmärkten durch die vom Diskurs beeinflussten Entscheider? Dass heißt: verlangt der Markt nach keinen Zahlungssystemen oder gibt es keinen Markt mangels Zahlungssystemen? Ist das Zahlungssysstem ein dezentral oder ein je Marktplattform zu lösendes Problem?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Fischer</title>
		<link>http://www.derdieckmann.de/?p=398&#038;cpage=1#comment-93</link>
		<dc:creator>Fischer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jul 2008 22:21:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.derdieckmann.de/?p=398#comment-93</guid>
		<description>Himmel, schreibst du verschwurbelt... ;)

Das Problem ist meines erachtens auch viel, viel simpler: Die Leute wollen derzeit schlicht nicht für Web-Inhalte bezahlen. Zum einen, weil sie den Kram kostenlos haben können und zum anderen, weil bezahlen über das Internet tierisch kompliziert ist.

Was fehlt ist eine Möglichkeit, sehr kleine Summen mit maximal drei Mausklicks sicher zu transferieren. Wenn es so etwas gibt, dann kann man auch von Webinhalten leben. Vorher nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Himmel, schreibst du verschwurbelt&#8230; <img src='http://www.derdieckmann.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Das Problem ist meines erachtens auch viel, viel simpler: Die Leute wollen derzeit schlicht nicht für Web-Inhalte bezahlen. Zum einen, weil sie den Kram kostenlos haben können und zum anderen, weil bezahlen über das Internet tierisch kompliziert ist.</p>
<p>Was fehlt ist eine Möglichkeit, sehr kleine Summen mit maximal drei Mausklicks sicher zu transferieren. Wenn es so etwas gibt, dann kann man auch von Webinhalten leben. Vorher nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
